Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
выбор системыпохоже, что выбор системы для фотографирования, в просторечии, выбор камеры - один из самых наболевших. давайте попробуем его прояснить совместно, причем по возможности не сваливаясь в обычные перепалки типа кэнон против никона. для начала мне бы хотелось показать два исходных момента. первый - это тот факт, что для того, чтобы правильно выбрать, что нам надо приобрести, сначала надо определить, а что в итоге мы хотим получить. навскидку я могу предположить, что аквариумная фотография распадается как минимум на следующие жанры:
хотя первый и второй, а также третий и четвертый варианты немного пересекаются между собой, все они требуют своего подхода и разных примочек и аксессуаров. вероятно, можно придумать и другие, но первых четырех по моему вполне достаточно. второй важный момент исходного обсуждения предполагает рассматривание в качестве кандидатов на приобретение исключительно цифровых зеркалок. почему так? даже обсуждать этого не хочу. если хотите обсудить, создайте тему рядом и идите туда. сам выбор системы распадается как минимум на три части: выбор собственно камеры (тушки), выбор необходимого набора объективов и выбор аксессуаров, куда входит очень много всего. кстати, сноска для начинающих - зеркальная камера отличается от всех прочих тем, что при выборе объекта съемки мы смотрим на него через тот же самый объектив, черех который будет проходить съемка. (бывают исключения в виде двухобъективных зеркалок, но в цифровом виде они не бывают да и вообще это редкость). Опубликовано Слава Юдаков в вт., 22/07/2008 - 20:49.
 . Причем, если пользоваться техно-логикой Sleepy, то нет никаких аргументов за то, что "Grolsch" лучше "Охота крепкого", ибо последнее дешевле, в практичных пластиковых бутылях и главное, что важно, градус выше. А вкус, в отличие от градуса, – это категория глубоко абстрактно- демагогическая. :.))))) Красиво подобрал сравнение. Может быть даже кого-то впечатлит из людей с тонкой душевной организацией и развитым воображением. пт., 22/08/2008 - 21:32
похоже на мультик - помните - ЧТО ГЛАВНОЕ В ПТИЦЕ - ХВОСТ, КРЫЛЬЯ ИЛИ НОГИ? А это как с пивом. Все пьют, но почему-то выбирают разное. Кому-то важна цена, кому-то – вкус, кому-то – эргономичность тары, кому-то – градус, кому-то – чтобы было холодным. Также и с цифровыми фотоаппаратами. Причем, если пользоваться техно-логикой Sleepy, то нет никаких аргументов за то, что "Grolsch" лучше "Охота крепкого", ибо последнее дешевле, в практичных пластиковых бутылях и главное, что важно, градус выше. А вкус, в отличие от градуса, – это категория глубоко абстрактно- демагогическая. :.))))) пт., 22/08/2008 - 20:38
 ...А так — какой-нибудь болван (можно найти на фото.ру) берет какой-нибудь Canon L-серии, пытается что-нибудь снимать... у него камера на автофокусе наводится на какую-нибудь ветку дерева, торчащую сбоку и кадр в остальном получается размытым... И начинаются изливания по поводу «мылит» и прочие бредни. Наглядная иллюстрация этого утверждения (Canon PowerShot A470, режим «Авто, Супермакро»): чт., 21/08/2008 - 12:16
Слав! попробуй сделать снимок одной и другой камерой. У тебя-то руки правильные и бреда о "мылить" ты не несешь. А мы посмотрим и ясно будет - кто в доме главный - Sony? Canon или Nikon. А то похоже на мультик - помните - ЧТО ГЛАВНОЕ В ПТИЦЕ - ХВОСТ, КРЫЛЬЯ ИЛИ НОГИ? арталена , вы слишком просто себе все представляете. ср., 20/08/2008 - 23:54
 Слав! попробуй сделать снимок одной и другой камерой. У тебя-то руки правильные и бреда о "мылить" ты не несешь. А мы посмотрим и ясно будет - кто в доме главный - Sony? Canon или Nikon. А то похоже на мультик - помните - ЧТО ГЛАВНОЕ В ПТИЦЕ - ХВОСТ, КРЫЛЬЯ ИЛИ НОГИ? не, я этим заниматься не буду. я уже посмотрел на сонизеркалку, хватит. ЭТИМ я фотографировать не буду. даже на пробу. ср., 20/08/2008 - 23:50
Слав! попробуй сделать снимок одной и другой камерой. У тебя-то руки правильные и бреда о "мылить" ты не несешь. А мы посмотрим и ясно будет - кто в доме главный - Sony? Canon или Nikon. А то похоже на мультик - помните - ЧТО ГЛАВНОЕ В ПТИЦЕ - ХВОСТ, КРЫЛЬЯ ИЛИ НОГИ? ср., 20/08/2008 - 23:45
Мужчины! как все серьезно! Может сравним снимки, сделанные разными камерами. Видно будет наглядно, а то слова, слова, слова, они хоть и умные, но слова....... Не, это как раз несерьезно. Тут появляется такой параметр как "руки", который в случае кривизны убивает любые другие достоинства. Есть четкие промеры технических параметров на всех значениях фокусных. А так - какой-нибудь болван (можно найти на фото.ру) берет какой-нибудь Canon L-серии, пытается что-нибудь снимать... у него камера на автофокусе наводится на какую-нибудь ветку дерева, торчащую сбоку и кадр в остальном получается размытым... И начинаются изливания по поводу "мылит" и прочие бредни. ср., 20/08/2008 - 23:40
 Что интересно, Сони рекламирует дескать у них Цейсовская оптика. Просто Цейс для них делает совсем не ту оптику, что для себя ср., 20/08/2008 - 23:17
Мужчины! как все серьезно! Может сравним снимки, сделанные разными камерами. Видно будет наглядно, а то слова, слова, слова, они хоть и умные, но слова....... ср., 20/08/2008 - 23:16
А как все-таки насчет шумов у сони а350. Как ощущения от этой камеры? Посмотрите на конструктив их оптики - они почти поголовно пылесосы (даже фиксы). А еще посмотрите на такую характеристику как "хроматические аберрации" на их зумах. Посмотреть можно на photozone.de. Смотрите на примерах снимков границы контрастных объектив - конкретные такие синие и красные ореолы на всей оптике кроме фиксов... ср., 20/08/2008 - 22:50
|
Только вот сравнение ес-но неверное. Вся оптика описывается достаточно четким набором вполне объективных характеристик. Причем, в отличии от вкуса, который может быть у всех разный - от оптики мы четно знаем чего хотим - чтобы полученное изображение как можно точнее соответствовало исходному виду.
Страна: Россия
Город: подмосковные леса