Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
выбор системыпохоже, что выбор системы для фотографирования, в просторечии, выбор камеры - один из самых наболевших. давайте попробуем его прояснить совместно, причем по возможности не сваливаясь в обычные перепалки типа кэнон против никона. для начала мне бы хотелось показать два исходных момента. первый - это тот факт, что для того, чтобы правильно выбрать, что нам надо приобрести, сначала надо определить, а что в итоге мы хотим получить. навскидку я могу предположить, что аквариумная фотография распадается как минимум на следующие жанры:
хотя первый и второй, а также третий и четвертый варианты немного пересекаются между собой, все они требуют своего подхода и разных примочек и аксессуаров. вероятно, можно придумать и другие, но первых четырех по моему вполне достаточно. второй важный момент исходного обсуждения предполагает рассматривание в качестве кандидатов на приобретение исключительно цифровых зеркалок. почему так? даже обсуждать этого не хочу. если хотите обсудить, создайте тему рядом и идите туда. сам выбор системы распадается как минимум на три части: выбор собственно камеры (тушки), выбор необходимого набора объективов и выбор аксессуаров, куда входит очень много всего. кстати, сноска для начинающих - зеркальная камера отличается от всех прочих тем, что при выборе объекта съемки мы смотрим на него через тот же самый объектив, черех который будет проходить съемка. (бывают исключения в виде двухобъективных зеркалок, но в цифровом виде они не бывают да и вообще это редкость). Опубликовано Слава Юдаков в вт., 22/07/2008 - 20:49.
 [ RGGB-матрица - это все правильно, но это самое дно вопроса. оно где-то внутри и для фотографа никак не видно. И когда я спустился на самое дно... снизу постучали... (с) пт., 25/07/2008 - 23:21
 [ RGGB-матрица - это все правильно, но это самое дно вопроса. оно где-то внутри и для фотографа никак не видно. для пользователя наружу выходит все-таки конечный результат - матрица из цветных пикселов. а уж как они получены в данном конкретном случае - это совсем другой вопрос. лично по мне сравнивать, например, КМОП и ПЗС, а равно и FOVEON-матрицы от сигмы - это уже начало фотоанонизма. надо работать с тем, что имеем реально. по мне так пусть там хоть сидят миллионы дрессированных бактерий, которые по сигналу от затвора эдак быстро-быстро рисуют каждая свой собственный цветной пиксель. лично мне это безразлично, мне важно то, что я получаю н выходе. а с этой точки зрения все современные матрицы примерно равны (тем более, что производителей матриц совсем мало и многие различные бренды вставляют в свои камеры одинаковые матрицы), реальная разница боьше всего проявляется в геометрическом размере самой матрицы и в плотности пикселов. собственно вся эта ветка и начата в том ключе, чтобы выявить то, что действительно важно, отказавшись от надуманных и малозначащих критериев. пт., 25/07/2008 - 20:49
 Нда.. Похоже придется покупать то, что лучше в руку ляжет. Это очень важно на самом деле. Я тут уже несколько дней лапаю фотоаппараты. Никон вообще как то не подошел по руке. Дискомфортно с ним. Кенон чуть получше. Совсем отлично 520-й Олимпус. И как родной -Самсунг. Но самсунг точно брать не буду. Буду щупать дальше пт., 25/07/2008 - 13:34
Нда.. Похоже придется покупать то, что лучше в руку ляжет. Это очень важно на самом деле. пт., 25/07/2008 - 13:10
Нда.. Похоже придется покупать то, что лучше в руку ляжет. пт., 25/07/2008 - 12:48
 Вот ссылка - самый простой . пт., 25/07/2008 - 00:34
Ну Слава наверное сначала все фотки с поездки в блогах выложит, а потом, когда жаждущие освоить фототехнику начнут сохнуть от зависти, разрядит в форум обойму информации. А Слипи готовится к дискуссиям. чт., 24/07/2008 - 23:44
Полностью согласен. Жду с нетерпением. чт., 24/07/2008 - 23:29
Подождите, подождите, ушли от основной темы. чт., 24/07/2008 - 21:55
Ждем продолжения!! Что то все застопорилось. Лениво всем. Небольшая поправка: Грубо говоря, каждый пиксель (строго говоря, каждый субпиксель - каждый пиесель состоит из 3 субпикселей с красным: зеленым и синим светофильтрами) на матрице" Для большинства современных матриц это не так. Каждый пиксель замеряет только ОДНУ сотавляющую - красную, зеленую, или синюю. А две остальные интерполирует из соответствующих цветов соседних пикселей, эти цвета замеряющи. Т.е. по сути 2/3 информации с матрицы получены интерполяцией. В связи с этим... становится не очень ясно - действительно ли достаточно для печати фотографий той мегапиксельности которую выше расчитывал Слава для попиксельной печати... чт., 24/07/2008 - 13:55
|
Только выбирай лучше из Canon и Nikon.
Страна: Россия
Город: подмосковные леса