Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Гибриды гуппи эндлер?Тема выделена из объявления о продаже: Есть на продажу мальки (совсем милюзга и двух-трехнедельные) примерная цена на 10-15шт 50-100р ( в зависимости от размера), малечки еще серенькие не окрашенные, окрашиваются где-то в 2 месяца) и самки вильчатых гуппи (25р-шт.) Все самки сидят и скрещиваются с самцами эндлеров такими , и мальки собственно уже из под них (окрашиваются более ярко, чем предидущие пометы). вот так     
Опубликовано FEU в вт., 28/07/2009 - 16:09.
 привет и предупреждение от модератора: Владимиру Сторожеву за писание большими буквами, Вадиму Шмелеву на переход на личности и неуважение собеседника. пт., 31/07/2009 - 14:07
У ЧУРИЛОВА ПОИНТЕРЕСУЙСЯ-У НЕГО С КРАСНЫМИ НЕОНАМИ ПОПАДАЮТСЯ ГУППИ-ЧТО РЕТИКУЛЯТЫ -ГЛАЗАМИ ОПРЕДЕЛИЛИ-ПО МОРФОЛОГИИ-А ЧТО БЫ ПОНЯТЬ НА СКОЛЬКО ВИД ЧИСТЫЙ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 4 ПОКОЛЕНИЙ ДОСТАТОЧНО(ГИБРИДЫ ЭНДЛЕРОВ НА РЕТИКУЛЯТ УЖЕ ВО ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ РАСЩЕПЛЯЮТСЯ НА ИСХОДНЫЕ ФОРМЫ-ЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ НИ У ОДНОГО МЕЖВИДОВОГО ГИБРИДА) пт., 31/07/2009 - 13:56
 НАПРИМЕР ДИКИЕ РЕТИКУЛЯТЫ-ИЗ КОЛУМБИИ,В ПАРТИИ ДИКОГО КРАСНОГО НЕОНА ЗАТЕСАЛИСЬ, Гуппи в красных неонах из Колумбии ни разу мне не попадались, но даже если так, откуда уверенность, что это именно ретикулаты? Такой материал это уже не серьезно. А ЧИСТОПОРОДНОСТЬ ЭНДЛЕРОВ ПРОВЕРЯЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНО-ПО ПОТОМСТВУ ВО МНОГИХ ПОКОЛЕНИЯХ "ЧИСТОПОРОДНОСТЬ"??? Как это можно элементарно проверить у диких рыб? Во многих поколениях это сколько и что должно произойти? пт., 31/07/2009 - 13:31
 Генетики всё расставят по полочкам.Ждем. пт., 31/07/2009 - 13:15
НАПРИМЕР ДИКИЕ РЕТИКУЛЯТЫ-ИЗ КОЛУМБИИ,В ПАРТИИ ДИКОГО КРАСНОГО НЕОНА ЗАТЕСАЛИСЬ,А ЧИСТОПОРОДНОСТЬ ЭНДЛЕРОВ ПРОВЕРЯЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНО-ПО ПОТОМСТВУ ВО МНОГИХ ПОКОЛЕНИЯХ пт., 31/07/2009 - 13:04
для сравнения-у русской борзой и английского бульдога морфологических отличий на много больше чем у эндлеров и ретикулят-ни кому в голову не приходит их относить к разным видам-искуственно закреплённые мутации одного вида-эндлер природно закреплённые мутации изолированного(с многими воздействиями окружающей среды обитания-специфика пищевой базы,отсуствие хищьников определённого вида итд) вида и не более-отдельная расса со своими внутрирассовыми отличаями Замечательно, только в дикой природе не встречаются ни борзые, ни бульдоги. А В ПРОЧИМ ДНК АНАЛИЗ НА ВСЕ ЭТО ДАСТ ОТВЕТ-УЖЕ СКОРО И ДЕЛАТЬ ЭТОТ АНАЛИЗ БУДЕТ НЕ КАКОЙ ТО СТОРОЖЕВ,А ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ГЕНЕТИКИ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ИМЕННО ИССЛЕДОВАНИЯМИ РЫБ С ПОЛЕДУЮЩЕЙ ПУБЛИКАЦИЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК У НАС ТАК И ЗА РУБЕЖЁМ Вот по-этому, не вам заявлять, что "ВСЕ ПРИВОДИМЫЕ ВЫШЕ АРГУМЕНТЫ ПО ОТЛИЧИЮ ВИДА СОВЕРШЕННО НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ", "НУ А СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМАТИКА ПО ЭНДЛЕРАМ ИЗ ПАЛЬЦА ВЫСОСОНА", тем более до того, как исследования будут завершены и опубликованы. Вопрос остался, откуда у наших профессиональных генетиков материал(дикие ретикулаты и эндлера-винге)? сб., 01/08/2009 - 11:51
для сравнения-у русской борзой и английского бульдога морфологических отличий на много больше чем у эндлеров и ретикулят-ни кому в голову не приходит их относить к разным видам-искуственно закреплённые мутации одного вида-эндлер природно закреплённые мутации изолированного(с многими воздействиями окружающей среды обитания-специфика пищевой базы,отсуствие хищьников определённого вида итд) вида и не более-отдельная расса со своими внутрирассовыми отличаями-А В ПРОЧИМ ДНК АНАЛИЗ НА ВСЕ ЭТО ДАСТ ОТВЕТ-УЖЕ СКОРО И ДЕЛАТЬ ЭТОТ АНАЛИЗ БУДЕТ НЕ КАКОЙ ТО СТОРОЖЕВ,А ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ГЕНЕТИКИ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ИМЕННО ИССЛЕДОВАНИЯМИ РЫБ С ПОЛЕДУЮЩЕЙ ПУБЛИКАЦИЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК У НАС ТАК И ЗА РУБЕЖЁМ пт., 31/07/2009 - 12:34
здесь чисто анатомические исследования и сравнение меланинового рисунка. никакого современного метода здесь не применяется. вообще, любые современные исследования, результатом которых является совершенно неоправданное основание новых родов рыб, как это часто бывает с малавийскими цихлидами, а теперь начинается с живородками, вызывают опасения в адекватности и проф. пригодности самих исследователей. Тем не менее, это актуальное описание отдельного вида. Выражать опасения насчет адекватности и проф. пригодности Isbrücker, я бы постеснялся. Какой процент видов описывался на основании генетически-молекулярного анализа? пт., 31/07/2009 - 10:33
здесь чисто анатомические исследования и сравнение меланинового рисунка. никакого современного метода здесь не применяется. вообще, любые современные исследования, результатом которых является совершенно неоправданное основание новых родов рыб, как это часто бывает с малавийскими цихлидами, а теперь начинается с живородками, вызывают опасения в адекватности и проф. пригодности самих исследователей. пт., 31/07/2009 - 10:11
:-D гипотезу конечно можно И что? Вам это позволяет заявлять, что эта работа высосана из пальца? сб., 01/08/2009 - 11:49
|
,а ссылку я давно читал-ни одного генетически-молекулярного анализа указывающего на разность видов
Страна: Россия
Город: Москва