На выставке "ЗООРУСЬ-2004" в 2004 году я был сведетелем замечательного диалога "слепого с глухим", который произошел между Славой Юдаковым и представительницей WWF, руководившей работой их выставочного стенда.

Ой.
Как вы думаете, какой человек по доброй воле пойдет «стоять в толпу»?
Если у этого представителя аквариумного журнала, еще есть возможность оказать информационную поддержку ВВФ, давайте это обсудим.
Дикие лососевые, как «тема», Вам подошли бы?

Вы поставили в одну категорию ВВФ и Гринпис… а про IFAW и не упомянули.
С другой стороны, нам же лучше – меньше помощников дилетантов, проще работать профессионалам. Финансовой помощи от Российской стороны все равно ждать не приходиться. А «просто люди» чаще мешают, чем помогают.

Будем "зеленые писы" плодить?
Надо свой анти-грин-пис создавать.
Как-никак - аквариумисты стоЯт на позиция жесткой эксплуатации природы. Напомню: отлов рыб из естественных популяций; отбор растений из природы; систематический вылов кормовых объектов и т.д. Про морских аквариумистов вообще молчу - гольное браконьерство и контрабанда...
Может лучше не "свой гринпис", а свое общество браконьеров-охотников создавать?

Гринпис и прочих американских шпионов — нах. Помню, еще в мою полиграфическую бытность (90-е годы), одной из "халтур", за которую я получал деньги от феминистской организации, финансируемой фондом Сороса, была книга с примерно таким названием: "Как экологу СНГ получить деньги от западных спонсоров".

Ну, давайте сделаем свой гринпис.

Кстати, о комбинатах. Старожилы акварии в курсе, что я много лет ездил по всей нашей стране, и многое видел.
Так вот самую страшную картину экологического бедствия я наблюдал в Мончетундре - это местность на Кольском полуострове, западнее Мончегорска, через которую проходит федеральная трасса. На многие десятки километров от Мончегорска (точнее, от комбината "Североникель") простирается огромный язык, на котором тундра выжжена до черного скального грунта. Там не растет вообще ничего. Это зона осаждения серной и сернистой кислот из "выхлопов" комбината. Вода в озерах в этой местности мертвая, имеет ядовито-салатовый цвет из-за содержания солей никеля, а по берегам - беловато-зеленоватые отложения солей. Ни одного гидробионта в такой воде не водится.
Говорят, в Печенге еще хуже, но там я бывал только зимой (а там почти всегда зима), когда всё засыпано снегом, поэтому лично не наблюдал. А вот в Мончегорске... Жуть.
Так вот, это я к чему. Никаких гринписек и прочих зеленых в этих местах никто никогда не видел, никаких акций они там не проводили. А всё потому, что "Североникель" принадлежит очень влиятельным людям (фамилии Прохоров, Потанин, Хлопонин - слышали?), и не имеет никаких конкурентов. Соответственно, и финансировать акции зеленых в этих местах некому. А без бабла они не работают...
Такие дела.

+1.

Обычно эти громкие закрытия разных там комбинатов щедро финансируются конкурентами оных комбинатов. И именно на эти деньги и работает горластый "зеленый спецназ".

Кстати, "зелень" очень любит получать финансирование на одно и то же мероприятие с двух-трех концов. Поскольку всё это башляется вчерную, то "спонсоры" и не подозревают о существовании друг друга. А сметы и бизнес-планы шарашатся "под копирку" в два адреса.

кстати про леопардов. давеча с большим интересом посмотрел у соседа на dvd акцию по спасению котенка тигра, у которого злые браконьеры убили мамашу. спасение заключалось в том, что шестеро гаврил, экипированные по системе "чтоб я так жил", прилетели на вертолете, закололи зверька антибиотиками, изъяли его из родной природы и отправили в какой-то зоопарк. пафос, с которым все это было обставлено, печатным слово не передается.

вопрос - это полезная акция или как? мое мение, что нет. чисто показушная мышиная возня. но при этом потрачены весьма ощутимые деньги, по моим прикидкам, как минимум 50 тысяч бакинских. это не считая съемочной бригады, зарплаты бюрократов в верхах и т.д. рассказать, сколько стоит один час аренды вертолета?

польза от этого мероприятия - абсолютно фиктивная. по большому счету, жизнь этого тигренка никакого значения ни для популяции тигров, ни для природы в целом, не имеет.
зато деньги "освоены". тот, кому они нужны реально, их не получил. несколько человек заработали на хороший кусок хлеба с маслом, икрой и т.д. а обыватели визжат от восторга и выстраиваются в очередь в кассу.

отлично. у вас нормально стало. а вот как в других местах?

еще Михаил Ломоносов придумал, что ничего ни откуда не берется и в никуда не девается. поскольку потребности в бумаге никакой гринпис отменить не может, то по законам природы и бизнеса ее будут производить где-то в другом месте. и вонь там поднимется ничуть не меньше, чем была здесь.

закрыть что-бы то ни было, дело нехитрое. но данную деятельность можно рассматривать как положительную только узко-местечковым взглядом. вот ежели бы они поспособствовали строительству реально работающей водоочистки или хотя бы помогли в этом деле материально, то тогда да. было бы достойно восхищения. но таких случаев я почему то не знаю.