Слав, ты же знаешь, на этом движке крайне затруднительно разделить уже разветвившийся тред на несколько тем. Можно только сейчас завершить эту тему здесь на текущем этапе, и продолжить ее в другой теме.
Пока же я просто, уважая тебя, прекращу собственное участие в этой теме дискуссии. Но в принципе, если ты не против, мы можем выделить для споров о происхождении жизни и человека отдельную тему в "Разговорах". Как скажешь. Главное, чтоб все эти мировоззренческие дискуссии не вели к межличностным ссорам. Ведь по большому счету, у нас гораздо больше общего, чем того, что нас разделяет. Давайте жить дружно!

Клочков. как я уже сказал, я отсюда самоустранился, боюсь сдохнуть от смеха. пока у тебя имеются технические права редактора, подотри отсюда куда-нибудь ваши беседы о "бессмертной душе" и прочий бред. вот раздел "юмор", к примеру подойдет. ну или на худой конец "разговоры".

но самое главное, пишите еще, не останавливайтесь.

А по поводу теории Опарина о происхождении жизни, когда клетки самообразовались "из первичного бульона" могу сказать следующее:

живая клетка настолько сложная система, что создать ее случайным образом не возможно, так же как клонировать человека (поскольку душу клонировать нельзя, а тело без души не может существовать)или создать ее (клетку) искусственным путем.

Это как создать пиджак без портного. Представьте, что у Вас есть ткань для пиджака, подкладка, карманы, пуговицы, нитки, булавки, ножницы и сантиметр. Вы это все кладете в мешок и трясете миллиард лет. Открываете... но пиджака там нет

И все вместе вы путаете понятия РАЗУМ и ДУША. Это не одно и то же, это разные вещи. Да, животное может быть разумным. Дельфины, шимпанзе, крысы, кошки, вороны и т.д. обладают не только инстинктивным, но и разумным, осознанным поведением. То есть, они разумны, но не обладают душой. Разумное существо и одушевлённое существо - это не одно и то же... Разум умирает вместе с телом его обладателя, вместе с нервной системой тела разумного существа, т.к. разум - суть функция, производное высшей нервной деятельности. Душа обладает непрерывностью во времени, и продолжает существование после смерти физического тела. Вот в чем принципиальная разница.
И если говорить об акте Творения применительно к человеку, то суть его (в моем понимании) в том, что Бог взял высокоразвитого примата, т.е. животное, которое есть "прах земной", ибо из "праха" (т.е. из неживой материи) возникло и во прах (в неживую материю) обратится, и сотворил из него Человека, присовокупив к животной основе ("праху") собственный образ и подобие (т.е. душу). Вот что означает "сотворил Он из праха человека по образу и подобию своему". Читать это надо так, что сотворил из МАТЕРИИ (животного, примата, который суть "прах", т.к. напрочь материален) новое существо - Человека (совокупность материального и нематериального). Суть акта Творения человека состояла в придании "праху" образа и подобия Божия, т.е. духовного образа и духовного подобия - той самой души. Вот примерно так...

Откуда такой бред?
Так называемые "дети индиго" - это больные синдромом Аспергера (см. в Яндексе/Гугле). И ДНК у них точно такая же, как и у всех людей, у них просто психическое отклонение особое.