Хламом они не являются. Но нельзя воспринимать фотоаппарат сам по себе абстрактно. Это целый комплекс - парк оптики (очень сложная задача), вспышек, батарейных ручек , макроколец, конвертеров, программного обеспечения поддерживающего форматы этих камер, сети сервисных центров и т.д.
Сделать сам по себе фотоаппарат неплохой - можно. А вот разом выйти на фоторынок и решить все эти задачи разом - мало кому под силу.
Причем, рынок тут еще и очень инертен - например, у меня есть несколько дорогих объективов, которые в сумме стоят дороже фотоаппарата в несколько раз. Я не могу себе позволить купить камеру другой фирмы потому, что у меня уже всё под Canon. Соответственно, когда "душа попросит" я куплю себе еще один объектив этой фирмы или какую-нибудь примочку. И тем самым подниму Кэнон еще на миллиметр вверх в его прибыли, а это позволит ему еще что-то выпустить и развиваться...

Почти согласен со Славой.
Только если человек занят чем-то самым для себя важным и основным болоболить по форумам он не станет. А если вопрос стоит о расширении кругозора, этаком приятном дообразовании, то форум - самое то. Скорее дружеское общение, чем основное занятие.

Слава, а какие форумы надо читать?? Я серьезно.

вот именно. самое главное при выборе - не читать форумов типа club.foto.ru

Silver - это серебристый цвет корпуса. Они (350-е) бывают черные и серебристые. И розовые в стразах для гламурных блондинок - но это уже под заказ.
Когда они только появились - черный корпус стоил баксов на 50 дороже чем серебристый... И вообще он шершавее и приятней.

Повторюсь - надо определиться не только с суммой сейчас, но и с тем собираешься ли ты наращивать парк техники потом... Типа через год еще оптику докупить и т.д.

Если эта сумма и всё - то лучше никон. Если собираешься дальше развиваться - то Canon. Хотя бы потому, что у Canon-а в бюджетном классе приличная оптика есть, а у никона хорошая оптика обычно значительно дороже уже...